Cuando comenzó el año electoral, había alrededor de diez posibles candidatos a presidente: Alfonsín, Sanz y Cobos por el radicalismo; Rodríguez Saá, Duhalde, Das Neves y Solá por el Peronismo Federal; Macri por el Pro, Pino Solanas por Proyecto Sur y Elisa Carrió por la Coalición Cívica. Hoy, de todos ellos, sólo queda Ricardo Alfonsín y Duhalde que se apartó del Peronismo Federal y se lanzó por el partido denominado “Unión Popular”. El resto, desistió o cambió sus intenciones de la Presidencia por las de la Jefe de Gobierno de la Ciudad, como es el caso de Mauricio Macri y Pinos Solanas.
Al parecer, el único candidato que irá contra Cristina en las próximas elecciones, siempre considerando que se postulara a la reelección, es Ricardo Alfonsín. Con la intención de ganarle a la Presidenta, el hijo del ex presidente ya piensa en alianzas a nivel nacional y provincial. La idea de conformar una fórmula presidencial con Hermes Binner (socialismo) esta siendo considerada, el problema más importante está en la provincia de Buenos Aires donde no se descarta una alianza con Francisco de Narvaez, candidato a Gobernador por Unión Celeste y Blanca.
En estas elecciones pareciera que el único camino a seguir, para nosotros potenciales votantes, será decidirnos entre unos pocos líderes o personajes en vez de pensar o analizar un sufragio fundamentado en ideologías partidarias.
Damos por conocido por nuestros lectores, que quien está en el Gobierno y vuelve a postularse tiene mayor ventaja ya que viene demostrando todo aquello que ya hizo o estar por hacer por su pueblo; mientras que el candidato opositor realiza su trabajo electoral solo en base a promesas. Por esto les propongo el siguiente interrogante: ¿Cómo sería el mapa electoral si solo se enfrentaran en la contienda dos fuerzas?
En primer lugar debemos admitir que Cristina sería la mayor beneficiada y luego vale aclarar que la fuerza opositora deberá buscar aliados para conseguir más votos e intentar así ir directamente a una segunda vuelta. (Recordemos que, para ganar en primera vuelta, Cristina la actual Presidenta deberá obtener el 45 por ciento de los votos, sin importar los votos del segundo candidato. Si obtuviera entre el 40 y el 44 por ciento de los votos, también ganaría en la primera vuelta si el segundo candidato no lograra por su parte entre el 30 y el 34 por ciento, diez puntos menos. Si no llegara al 40 por ciento del total, Cristina tendría que ir a una segunda vuelta contra el segundo candidato).
Esto quiere decir que, al menos en lo que se vislumbra en el próximo mapa electoral hasta ahora, habría una polarización Cristina Fernández de Kirchner – Ricardo Alfonsín; este último necesitará sí o sí de una alianza con otras fuerzas que le permitan arrastrar más votos.
Por último, es bueno recordar que el 23 de Octubre de 2011 se realizará una nueva elección presidencial en la República Argentina, siendo la 61° presidencia de la Nación desde la sanción de la constitución nacional en 1853 y 10° presidencia consecutiva desde el regreso de la democracia en 1983; el tiempo se acorta, los partidos políticos todavía están decidiendo las respectivas alianzas y los electores solo sabemos donde nos corresponde ir a votar según los padrones provisorios publicados oportunamente, pero a quién elegir, ese es otro interrogante a tratar en próximos números.
Por Lic. Patricia Cadeiras.
domingo, 8 de mayo de 2011
domingo, 6 de marzo de 2011
Sólo serán 37 los partidos políticos en condiciones de presentar su candidato a presidente.
La Cámara Nacional Electoral informó que hay 37 partidos en condiciones de presentar sus candidatos a presidente y vicepresidente en las próximas elecciones primarias abiertas del 14 de agosto.
Los partidos habilitados son aquellos que pudieron mantener la personería jurídica en, por lo menos, cinco de los distritos electorales, según lo que dicta la nueva ley; y están incluidos aquellos cuyas caducidades están apeladas ante la Corte Suprema.
Entre 2009 y 2011 perdieron su personería jurídica a nivel nacional más de 200 partidos; y es que la nueva ley Electoral exige que los partidos deban tener afiliados al menos al 4% de los electores del padrón de cada distrito en el que se quieran presentar.
Por un lado lo que manda la ley y por el otro la puja política no da tregua y recién vamos por las primarias; los candidatos se sacan chispas unos a otros y ninguno quiere ceder un milímetro de territorio.
En el discurso que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pronunció en el Congreso ante la Asamblea Legislativa, abriendo el período 129 de sesiones ordinarias, transmitido por cadena nacional, apeló a la buena voluntad de los argentinos para trabajar juntos en y por un país mejor sin embargo, las lógicas discusiones sobre plataformas electorales, propuestas y planes de gobierno son reemplazadas por peleas mediáticas e infinitos debates donde los políticos actúan mientras que los actores opinan.
Así, los únicos habilitados para competir en todas las provincias son la Unión Cívica Radical (UCR) y el Partido Justicialista (PJ), seguidos por Propuesta Republicana, nueva denominación a la sigla PRO (antes Compromiso para el Cambio) y la Coalición Cívica-ARI, quienes tendrán presencia en 18 y 19 provincias, respectivamente.
Lic. Patricia Cadeiras.
Los partidos habilitados son aquellos que pudieron mantener la personería jurídica en, por lo menos, cinco de los distritos electorales, según lo que dicta la nueva ley; y están incluidos aquellos cuyas caducidades están apeladas ante la Corte Suprema.
Entre 2009 y 2011 perdieron su personería jurídica a nivel nacional más de 200 partidos; y es que la nueva ley Electoral exige que los partidos deban tener afiliados al menos al 4% de los electores del padrón de cada distrito en el que se quieran presentar.
Por un lado lo que manda la ley y por el otro la puja política no da tregua y recién vamos por las primarias; los candidatos se sacan chispas unos a otros y ninguno quiere ceder un milímetro de territorio.
En el discurso que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pronunció en el Congreso ante la Asamblea Legislativa, abriendo el período 129 de sesiones ordinarias, transmitido por cadena nacional, apeló a la buena voluntad de los argentinos para trabajar juntos en y por un país mejor sin embargo, las lógicas discusiones sobre plataformas electorales, propuestas y planes de gobierno son reemplazadas por peleas mediáticas e infinitos debates donde los políticos actúan mientras que los actores opinan.
Así, los únicos habilitados para competir en todas las provincias son la Unión Cívica Radical (UCR) y el Partido Justicialista (PJ), seguidos por Propuesta Republicana, nueva denominación a la sigla PRO (antes Compromiso para el Cambio) y la Coalición Cívica-ARI, quienes tendrán presencia en 18 y 19 provincias, respectivamente.
Lic. Patricia Cadeiras.
martes, 8 de febrero de 2011
FECUNDACIÓN ARTIFICIAL GRATUITA
La Provincia de Buenos Aires es la primera del país en legislar en la materia y ofrecer tratamientos de fecundación artificial gratuitos. La flamante ley “reconoce a la infertilidad como enfermedad” y prevé la cobertura integral “de las técnicas de fertilización homóloga” (con gametos de los miembros de la pareja). La infertilidad está definida en la ley como “la dificultad de una pareja de concebir un niño naturalmente o de llevar un embarazo a término, luego de un año de vida sexual activa”.
Confieso haber sentido una gran alegría ante la sanción de esta ley la cual representa la esperanza para muchas parejas que vieron frustrada su decisión de ser padres pero, la pregunta obligada sería: ¿Qué hacemos con todos los niños que esperan ser adoptados en las instituciones de todo el país? Creo que esta solución solo trata una parte del problema referido a la infertilidad. Si bien es cierto que, acceder a un tratamiento para tener un hijo biológico, fue y es un camino deseado y buscado por muchos, pienso también que el amor necesario para criar un hijo bien podría ser satisfecho con la llegada de otro niño necesitado de ese mismo amor y dedicación.
Por otro lado y no restando importancia y trascendencia a la buena nueva que significa el dictado de esta norma, es importante destacar que la misma, permitirá a aquellas mujeres cuya edad se encuentre comprendida entre los treinta (30) y cuarenta (40) años acceder al tratamiento de fecundación asistida otorgándole la prioridad del mismo a las parejas que no tengan hijos producto de dicha relación, brindando la posibilidad de un (1) tratamiento de alta complejidad por año, hasta un máximo de dos (2)”.
Las obras sociales o prepagas con afiliados residentes en la Provincia financiarán el tratamiento y será así como todas las parejas que no cuenten con cobertura médica podrán recurrir a los efectores públicos. Los hospitales públicos que contarán con el servicio serán: Güemes de Haedo, San Martín de La Plata, Penna de Bahía Blanca y Allende de Mar del Plata.
El tema queda planteado, estimados lectores, y admito seguir esperando una pronta respuesta a otra de las grandes deudas que tienen nuestros legisladores con los argentinos: una nueva ley de adopción.
Lic. Patricia Cadeiras.
Confieso haber sentido una gran alegría ante la sanción de esta ley la cual representa la esperanza para muchas parejas que vieron frustrada su decisión de ser padres pero, la pregunta obligada sería: ¿Qué hacemos con todos los niños que esperan ser adoptados en las instituciones de todo el país? Creo que esta solución solo trata una parte del problema referido a la infertilidad. Si bien es cierto que, acceder a un tratamiento para tener un hijo biológico, fue y es un camino deseado y buscado por muchos, pienso también que el amor necesario para criar un hijo bien podría ser satisfecho con la llegada de otro niño necesitado de ese mismo amor y dedicación.
Por otro lado y no restando importancia y trascendencia a la buena nueva que significa el dictado de esta norma, es importante destacar que la misma, permitirá a aquellas mujeres cuya edad se encuentre comprendida entre los treinta (30) y cuarenta (40) años acceder al tratamiento de fecundación asistida otorgándole la prioridad del mismo a las parejas que no tengan hijos producto de dicha relación, brindando la posibilidad de un (1) tratamiento de alta complejidad por año, hasta un máximo de dos (2)”.
Las obras sociales o prepagas con afiliados residentes en la Provincia financiarán el tratamiento y será así como todas las parejas que no cuenten con cobertura médica podrán recurrir a los efectores públicos. Los hospitales públicos que contarán con el servicio serán: Güemes de Haedo, San Martín de La Plata, Penna de Bahía Blanca y Allende de Mar del Plata.
El tema queda planteado, estimados lectores, y admito seguir esperando una pronta respuesta a otra de las grandes deudas que tienen nuestros legisladores con los argentinos: una nueva ley de adopción.
Lic. Patricia Cadeiras.
domingo, 30 de enero de 2011
"YO SOY ALFREDO DE ANGELIS" Una charla amena en la ciudad de Gualeguaychú.
La noche era espectacular, la gente caminaba por las pintorescas calles de la ciudad de Gualeguaychú tratando de hacer eternas las últimas horas de un viernes caluroso pero radiante. La provincia de Entre Ríos tiene muchas bellezas turísticas, sin embargo en esta oportunidad, elegimos conocer la reina del carnaval en la Argentina con su corsódromo, su costanera y fundamentalmente con sus hermosas plazas a orillas de los ríos Gualeguay y Uruguay.
De pronto, sentado en un banco de una de las heladerías más famosas, asomó un rostro conocido; Alfredo De Angelis nos miraba calmo ante nuestra asombrada expresión: “pero mirá a quien nos venimos a encontrar”.
Don Alfredo, como suelen llamarlo habitualmente en su pueblo, respondió amablemente a nuestro saludo invitándonos a mantener una charla tan sencilla como él mismo.
Alfredo Luis de Angelis es un dirigente rural de la Federación Agraria Argentina de Entre Ríos y líder de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú. Saltó a la fama durante el paro agropecuario de 2008, el cierre general más extenso de la historia argentina, durante el cual lideró uno de los sectores más duros, cortando a la altura de Gualeguaychú la estratégica Ruta Nacional Nº 14, conocida como Ruta del MERCOSUR.
No fue un encuentro programado ni mucho menos, lo vimos, nos saludó y comenzamos a hablar como si fuéramos vecinos de años: “yo vengo siempre por acá a caminar con mis hijos, en este pueblo nos conocemos todos y me gusta mucho salir a dar una vuelta de vez en cuando” nos dijo Alfredo.
La charla se orientó, por supuesto, hacia el tema del campo, el precio del pan y la mesa de enlace, siempre dentro de un diálogo cordial, campechano, espontáneo e improvisado.
Mientras su pequeña hija nos tomaba una foto para el recuerdo, Don Alfredo nos daba las instrucciones para aprovechar nuestro viaje y conocer un poco más de su bella provincia. “Agarrá por Victoria donde podés ver la Abadía y de ahí a Rosario y después a Buenos Aires, es un viaje muy lindo” nos aconsejó.
Por si todavía existe alguien que no lo conozca, Alfredo de Angelis tiene un hermano mellizo idéntico, Atilio, con el que suele ser confundido, y con quien trabaja en sociedad, siendo éste quien se dedica de lleno a las tareas del campo, mientras Alfredo alterna sus funciones como dirigente y productor.
El fugaz encuentro llegaba a su fin; Alfredo de Angelis quería prestarle su atención a su hija y nosotros debíamos continuar con nuestras vacaciones. Antes de despedirnos nos invitó a viajar a Colón y con un fuerte apretón de manos nos deseó un buen viaje y que le escribiéramos de vez en cuando.
Mientras la figura de uno de los vecinos más conocidos de Gualeguaychú se alejaba, la noche nos invitaba a disfrutar de una buena comida y de un paseo por la costanera entrerriana, pensando e imaginando el itinerario hacia Rosario de la mano de un personaje que se mostró como lo conocí a través de los medios de comunicación.
Por Lic. Cadeiras Patricia
De pronto, sentado en un banco de una de las heladerías más famosas, asomó un rostro conocido; Alfredo De Angelis nos miraba calmo ante nuestra asombrada expresión: “pero mirá a quien nos venimos a encontrar”.
Don Alfredo, como suelen llamarlo habitualmente en su pueblo, respondió amablemente a nuestro saludo invitándonos a mantener una charla tan sencilla como él mismo.
Alfredo Luis de Angelis es un dirigente rural de la Federación Agraria Argentina de Entre Ríos y líder de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú. Saltó a la fama durante el paro agropecuario de 2008, el cierre general más extenso de la historia argentina, durante el cual lideró uno de los sectores más duros, cortando a la altura de Gualeguaychú la estratégica Ruta Nacional Nº 14, conocida como Ruta del MERCOSUR.
No fue un encuentro programado ni mucho menos, lo vimos, nos saludó y comenzamos a hablar como si fuéramos vecinos de años: “yo vengo siempre por acá a caminar con mis hijos, en este pueblo nos conocemos todos y me gusta mucho salir a dar una vuelta de vez en cuando” nos dijo Alfredo.
La charla se orientó, por supuesto, hacia el tema del campo, el precio del pan y la mesa de enlace, siempre dentro de un diálogo cordial, campechano, espontáneo e improvisado.
Mientras su pequeña hija nos tomaba una foto para el recuerdo, Don Alfredo nos daba las instrucciones para aprovechar nuestro viaje y conocer un poco más de su bella provincia. “Agarrá por Victoria donde podés ver la Abadía y de ahí a Rosario y después a Buenos Aires, es un viaje muy lindo” nos aconsejó.
Por si todavía existe alguien que no lo conozca, Alfredo de Angelis tiene un hermano mellizo idéntico, Atilio, con el que suele ser confundido, y con quien trabaja en sociedad, siendo éste quien se dedica de lleno a las tareas del campo, mientras Alfredo alterna sus funciones como dirigente y productor.
El fugaz encuentro llegaba a su fin; Alfredo de Angelis quería prestarle su atención a su hija y nosotros debíamos continuar con nuestras vacaciones. Antes de despedirnos nos invitó a viajar a Colón y con un fuerte apretón de manos nos deseó un buen viaje y que le escribiéramos de vez en cuando.
Mientras la figura de uno de los vecinos más conocidos de Gualeguaychú se alejaba, la noche nos invitaba a disfrutar de una buena comida y de un paseo por la costanera entrerriana, pensando e imaginando el itinerario hacia Rosario de la mano de un personaje que se mostró como lo conocí a través de los medios de comunicación.
Por Lic. Cadeiras Patricia
martes, 25 de enero de 2011
PACIENCIA. Un objetivo para el 2011
Este es el último mes del año y es inevitable un balance donde se revisan los logros y fracasos, a partir de las expectativas gestadas durante todo un año de sueños, trabajos y proyectos. Tanto si el saldo ha sido positivo, como si ha resultado negativo, importa recomponerse y empezar el nuevo ciclo cargado de bríos y energías.
Nadie duda que fue un año duro sin embargo, el próximo año nos debe encontrar con ganas de comprar regalos, preparar una buena cena y aprovechar las próximas fiestas como una oportunidad para sentir agradecimiento por lo que tenemos y por lo que hemos logrado.
Tuvimos de todo como en Botica: un mundial donde Argentina no solo se jugó un puesto como el mejor equipo de fútbol sino, la continuidad de Diego Maradona como técnico en la selección argentina; fuimos testigos del terremoto en Chile y poco tiempo después del rescate impresionante de los 33 mineros. Participamos del Censo poblacional argentino al mismo tiempo que despedíamos al ex presidente Néstor Kirchner.
Como dije, hubo de todo pero lo que abundó entre nosotros creo, fue la paciencia, la tan admirada paciencia argentina otra vez dijo presente durante el 2010.
Amado Nervo dijo: ¿Por qué aguardas con impaciencia las cosas? Si son inútiles para tu vida, inútil es también aguardarlas. Si son necesarias, ellas vendrán y vendrán a tiempo. El 2011 lo aguardaremos también con paciencia, la misma que nos permitió llegar hasta este fin de año que a pesar de todo, estuvo lleno de proyectos, fracasos y claro que si, también de muchísimos logros y satisfacciones.
Les deseo a todos los lectores, una muy feliz navidad y un inmejorable año nuevo.
Lic. Patricia Cadeiras.
Nadie duda que fue un año duro sin embargo, el próximo año nos debe encontrar con ganas de comprar regalos, preparar una buena cena y aprovechar las próximas fiestas como una oportunidad para sentir agradecimiento por lo que tenemos y por lo que hemos logrado.
Tuvimos de todo como en Botica: un mundial donde Argentina no solo se jugó un puesto como el mejor equipo de fútbol sino, la continuidad de Diego Maradona como técnico en la selección argentina; fuimos testigos del terremoto en Chile y poco tiempo después del rescate impresionante de los 33 mineros. Participamos del Censo poblacional argentino al mismo tiempo que despedíamos al ex presidente Néstor Kirchner.
Como dije, hubo de todo pero lo que abundó entre nosotros creo, fue la paciencia, la tan admirada paciencia argentina otra vez dijo presente durante el 2010.
Amado Nervo dijo: ¿Por qué aguardas con impaciencia las cosas? Si son inútiles para tu vida, inútil es también aguardarlas. Si son necesarias, ellas vendrán y vendrán a tiempo. El 2011 lo aguardaremos también con paciencia, la misma que nos permitió llegar hasta este fin de año que a pesar de todo, estuvo lleno de proyectos, fracasos y claro que si, también de muchísimos logros y satisfacciones.
Les deseo a todos los lectores, una muy feliz navidad y un inmejorable año nuevo.
Lic. Patricia Cadeiras.
¿Es reconocido el mérito en la Argentina?
La palabra mérito es definida por la Real Academia Española como el “resultado de las buenas acciones que hacen digna de aprecio a una persona”. En esta oportunidad me gustaría hacer un ejercicio de memoria junto a todos los lectores; una práctica intelectual que nos permita indagar si en Argentina el mérito es reconocido, apreciado y premiado.
René Favaloro nació en el año 1923 en una casa humilde del barrio “El Mondongo” de La Plata y a la temprana edad de cuatro años ya manifestaba su deseo de ser médico. Después de haber cursado sus estudios en el Colegio Nacional de La Plata, sus ansias de saber no cesaron hasta el punto de quedar impactado con las primeras intervenciones cardiovasculares las cuales eran la maravilla de una nueva era.
Aclaro a los lectores que elegí la persona del doctor Favaloro por ser una de las personalidades más reconocida aunque menos apreciada y premiada durante su vida profesional de hecho, recordemos su entusiasmo por la cirugía toráxica a la vez que le iba dando forma a la idea de terminar con la práctica de médico rural y viajar a los Estados Unidos para hacer una especialización.
El doctor, como aún lo siguen recordando más de uno de sus colaboradores en la Fundación, con pocos recursos y un inglés incipiente, se decidió a viajar a Cleveland y el breve tiempo que pensaba permanecer allí terminó siendo una década.
Uno de los méritos del doctor Favaloro fue, en principio, hacer algo que nadie antes había pensado y con la determinante idea de regresar a su país para mejorar la calidad de vida de los argentinos, de hecho la estandarización de la técnica, llamada del bypass o cirugía de revascularización miocárdica, fue el trabajo fundamental de su carrera, lo cual hizo que su prestigio trascendiera los límites de los Estados Unidos, ya que el procedimiento cambió radicalmente la historia de la enfermedad coronaria.
Mientras “El doctor” vivió y trabajó en la Argentina, lo hizo para sus pacientes siendo esta una idea muchas veces no compartida por la mayoría de los profesionales que lo acompañaban sin embargo, su entusiasmo por brindarles una calidad de vida digna lo superó.
La desaparición física del doctor Favaloro nos hizo repensar todo. Su vida, su carrera como médico rural, la grandeza de sus descubrimientos y hasta la paciencia y el amor con que trató a sus pacientes. Entonces me pregunto y les pregunto, estimados lectores: ¿porque el reconocimiento al mérito le tuvo que llegar a “nuestro” René Favaloro diez años después, en los Estados Unidos y cuando el director de la Clinica Cleveland, dijo que debería llamarse Clínica Favaloro?
¿Por que seguimos permitiendo, aún hoy, que el “resultado de las buenas acciones que hacen digna de aprecio a una persona” sean reconocidas fuera de las fronteras de nuestro país? Quizás algún día, no muy lejano, podamos encontrar juntos una respuesta a esta pregunta.
Lic. Patricia Cadeiras.
René Favaloro nació en el año 1923 en una casa humilde del barrio “El Mondongo” de La Plata y a la temprana edad de cuatro años ya manifestaba su deseo de ser médico. Después de haber cursado sus estudios en el Colegio Nacional de La Plata, sus ansias de saber no cesaron hasta el punto de quedar impactado con las primeras intervenciones cardiovasculares las cuales eran la maravilla de una nueva era.
Aclaro a los lectores que elegí la persona del doctor Favaloro por ser una de las personalidades más reconocida aunque menos apreciada y premiada durante su vida profesional de hecho, recordemos su entusiasmo por la cirugía toráxica a la vez que le iba dando forma a la idea de terminar con la práctica de médico rural y viajar a los Estados Unidos para hacer una especialización.
El doctor, como aún lo siguen recordando más de uno de sus colaboradores en la Fundación, con pocos recursos y un inglés incipiente, se decidió a viajar a Cleveland y el breve tiempo que pensaba permanecer allí terminó siendo una década.
Uno de los méritos del doctor Favaloro fue, en principio, hacer algo que nadie antes había pensado y con la determinante idea de regresar a su país para mejorar la calidad de vida de los argentinos, de hecho la estandarización de la técnica, llamada del bypass o cirugía de revascularización miocárdica, fue el trabajo fundamental de su carrera, lo cual hizo que su prestigio trascendiera los límites de los Estados Unidos, ya que el procedimiento cambió radicalmente la historia de la enfermedad coronaria.
Mientras “El doctor” vivió y trabajó en la Argentina, lo hizo para sus pacientes siendo esta una idea muchas veces no compartida por la mayoría de los profesionales que lo acompañaban sin embargo, su entusiasmo por brindarles una calidad de vida digna lo superó.
La desaparición física del doctor Favaloro nos hizo repensar todo. Su vida, su carrera como médico rural, la grandeza de sus descubrimientos y hasta la paciencia y el amor con que trató a sus pacientes. Entonces me pregunto y les pregunto, estimados lectores: ¿porque el reconocimiento al mérito le tuvo que llegar a “nuestro” René Favaloro diez años después, en los Estados Unidos y cuando el director de la Clinica Cleveland, dijo que debería llamarse Clínica Favaloro?
¿Por que seguimos permitiendo, aún hoy, que el “resultado de las buenas acciones que hacen digna de aprecio a una persona” sean reconocidas fuera de las fronteras de nuestro país? Quizás algún día, no muy lejano, podamos encontrar juntos una respuesta a esta pregunta.
Lic. Patricia Cadeiras.
La adopción es un acto de amor. Un juez cordobés otorgó la guarda de dos niños a un travesti.
El juez de menores de Río Cuarto José Varela Geuna tomó la controvertida determinación en favor de María Belén Ochoa, al dejar firme la guarda provisional de una niña de 4 años y de su hermano, de 7, que estaban a su cuidado desde hacía cuatro años porque sufrían maltrato familiar. Además de criarlos, los manda a la escuela, en la localidad de Holmberg, vecina a Río Cuarto. Hasta aquí no habría ninguna novedad más que una muestra de celeridad en la justicia poco observada por estos días pero sucede que, a diferencia de otros casos, María Belén es un travesti y es quien se hizo cargo de los niños cuando sus vecinos los abandonaron.
Varela Geuna explicó que "los padres de los chicos vivían una situación muy grave", estaban separados y el hombre era alcohólico, por lo cual las criaturas "se hallaban en estado de abandono y desidia". La madre de los niños no volvió en los últimos tiempos a la localidad y el padre murió el año pasado. "Los padres eran vecinos de Belén, actuamos de esta manera debido al vínculo que hay. Se dieron situaciones muy particulares. Los papás no estaban juntos, la mamá los abandonaba y el papá tenía adicciones. Eso hizo que los niños quedaran al resguardo de Belén", expresó el juez.
Por el abandono de sus hijos, el juez dijo que la madre biológica perdió la patria potestad y que “los chicos son hoy responsabilidad absoluta de María Belén”; cabe destacar que el padre de los menores falleció hace un año razón por la cual el magistrado es partidario además de concederle la adopción “por los antecedentes reunidos en la causa”. En tanto Belén Ochoa se manifestó muy satisfecha por la decisión judicial y aguarda la oportunidad para iniciar los trámites de adopción cuestión que podría ser tratada en Congreso Nacional cuando se discutan los proyectos sobre el casamiento entre gays.
La actividad llevada a cabo por nuestros jueces de familia en materia de guarda y adopción generan permanentes críticas y malestares a muchas parejas ilusionadas en seguir el camino de la adopción para tener un hijo. Es por ello, que este fallo resulta más que alentador; las condiciones de los menores y el amplio criterio seguido por el Juez Varela Geuna develó la importancia de discernir entre el acto de amor hacia dos chicos y la condición o discusión acerca de los adultos.
Lic. Patricia Cadeiras.
Varela Geuna explicó que "los padres de los chicos vivían una situación muy grave", estaban separados y el hombre era alcohólico, por lo cual las criaturas "se hallaban en estado de abandono y desidia". La madre de los niños no volvió en los últimos tiempos a la localidad y el padre murió el año pasado. "Los padres eran vecinos de Belén, actuamos de esta manera debido al vínculo que hay. Se dieron situaciones muy particulares. Los papás no estaban juntos, la mamá los abandonaba y el papá tenía adicciones. Eso hizo que los niños quedaran al resguardo de Belén", expresó el juez.
Por el abandono de sus hijos, el juez dijo que la madre biológica perdió la patria potestad y que “los chicos son hoy responsabilidad absoluta de María Belén”; cabe destacar que el padre de los menores falleció hace un año razón por la cual el magistrado es partidario además de concederle la adopción “por los antecedentes reunidos en la causa”. En tanto Belén Ochoa se manifestó muy satisfecha por la decisión judicial y aguarda la oportunidad para iniciar los trámites de adopción cuestión que podría ser tratada en Congreso Nacional cuando se discutan los proyectos sobre el casamiento entre gays.
La actividad llevada a cabo por nuestros jueces de familia en materia de guarda y adopción generan permanentes críticas y malestares a muchas parejas ilusionadas en seguir el camino de la adopción para tener un hijo. Es por ello, que este fallo resulta más que alentador; las condiciones de los menores y el amplio criterio seguido por el Juez Varela Geuna develó la importancia de discernir entre el acto de amor hacia dos chicos y la condición o discusión acerca de los adultos.
Lic. Patricia Cadeiras.
¿Que nos pasa a los argentinos?
¿Que clase de bichos raros somos los argentinos? Pero si hasta hace poco, no dábamos ni dos pesos por la selección argentina que partió hacia Sudáfrica es más, la mayoría de las personas con las que traté el tema, sin mucho conocimiento técnico por mi parte del deporte que es pasión de multitudes, llegábamos a la terrible conclusión de estar frente a un equipo argentino que retornaría a la semana siguiente de la inauguración, acompañado por la derrota y frustración del flamante director técnico Diego Armando Maradona.
Lamentablemente el seleccionado argentino de fútbol llegó, aquel domingo 4 con el dolor a cuestas por la penosa eliminación ante su par de Alemania (0-4), en los cuartos de final del Mundial de Sudáfrica 2010, pero con la reconfortante muestra de apoyo de miles de hinchas que expresaron su gratitud por el esfuerzo realizado por los jugadores y el cuerpo técnico. El interrogante sería ¿como somos en realidad los argentinos? Pasamos del reproche al fanatismo, de la desaprobación al apoyo incondicional, del “no va a andar” al “no se puede ir”, del más enfatizado derrotismo al más evidente exitismo.
El recientemente fallecido José Saramago había dicho que la derrota tiene algo positivo: nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo: jamás es definitiva.
Creo que la conducta de nosotros, los argentinos a la hora de evaluar, no solo sobre el resultado de un campeonato mundial, sino acerca de todo lo que ocurre en nuestro país, pasa por ahí, por tener la intima esperanza y a la vez la firme convicción de que nada de lo ocurrido es definitivo. Ahora bien, ¿eso nos beneficia o nos perjudica? ¿Necesitamos de las derrotas para tomar carrera y avanzar? Quien sabe, tal vez sea así, lo cierto es que aquel domingo una multitud se acercó a alentar y apoyar a un grupo de deportistas que regresaban, según la opinión de muchos, con una derrota a cuestas aunque para tantos otros, y eso quedó perfectamente demostrado por las casi 20 mil personas presentes en Ezeiza, con la tristeza de no haberles podido regalar una alegría al pueblo argentino. Definitivamente los argentinos, somos esa clase de bichos raros, pero la razón es simple aunque, grata e inmodificablemente contradictoria. Somos argentinos y con eso, ya tenemos bastante.
Lic. Patricia Cadeiras.
Lamentablemente el seleccionado argentino de fútbol llegó, aquel domingo 4 con el dolor a cuestas por la penosa eliminación ante su par de Alemania (0-4), en los cuartos de final del Mundial de Sudáfrica 2010, pero con la reconfortante muestra de apoyo de miles de hinchas que expresaron su gratitud por el esfuerzo realizado por los jugadores y el cuerpo técnico. El interrogante sería ¿como somos en realidad los argentinos? Pasamos del reproche al fanatismo, de la desaprobación al apoyo incondicional, del “no va a andar” al “no se puede ir”, del más enfatizado derrotismo al más evidente exitismo.
El recientemente fallecido José Saramago había dicho que la derrota tiene algo positivo: nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo: jamás es definitiva.
Creo que la conducta de nosotros, los argentinos a la hora de evaluar, no solo sobre el resultado de un campeonato mundial, sino acerca de todo lo que ocurre en nuestro país, pasa por ahí, por tener la intima esperanza y a la vez la firme convicción de que nada de lo ocurrido es definitivo. Ahora bien, ¿eso nos beneficia o nos perjudica? ¿Necesitamos de las derrotas para tomar carrera y avanzar? Quien sabe, tal vez sea así, lo cierto es que aquel domingo una multitud se acercó a alentar y apoyar a un grupo de deportistas que regresaban, según la opinión de muchos, con una derrota a cuestas aunque para tantos otros, y eso quedó perfectamente demostrado por las casi 20 mil personas presentes en Ezeiza, con la tristeza de no haberles podido regalar una alegría al pueblo argentino. Definitivamente los argentinos, somos esa clase de bichos raros, pero la razón es simple aunque, grata e inmodificablemente contradictoria. Somos argentinos y con eso, ya tenemos bastante.
Lic. Patricia Cadeiras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)